Ухвала

від 22.02.2019 по справі 10/5014/396/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2019 року Справа № 10/5014/396/2012

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , яке викладено у пункті 3 резолютивної частини заяви від 06.02.2019 № 48810 про заміну сторони виконавчого провадження, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №10/5014/396/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» , м. Київ в особі Луганської обласної дирекції , м. Луганськ

до Приватного підприємства «Ремістр» , с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 1700800,09 грн.

У зввЂ�язку із тим, що суддя Лісовицький Є.А.,22.02.2019 перебував у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату від 22.02.2019 № 87-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, заява від 06.02.2019 № 48810 (вх. номер по суду 187/19) у справі № 10/5014/396/2012 передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

22.02.2019 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» №48810 від 06.02.2019, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому документі №10/5014/396/2012 про стягнення з Приватного підприємства «Ремістр» заборгованості за кредитним договором №1 (№010/24/00/227/Г-1) та №2 (№010/24/00/227/Г-2).

У пункті 3 резолютивної частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» №48810 від 06.02.2019 останній заявив клопотання забезпечити проведення судового засідання з розгляду зазначеної заяви в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання стягувач посилається на те, що його підприємство є об'єктом державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, з метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, буд.31 А, м. Київ, 03680).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить зокрема, Шевченківський районний суд м. Києва.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та те, що до суду письмове клопотання стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло з додержанням строків, передбачених ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1 . Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , яке викладено у пункті 3 резолютивної частини заяви від 06.02.2019 № 48810 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/5014/396/2012, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2 . Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, буд.31 А, м. Київ, 03680) забезпечити проведення відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №48810 від 06.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/5014/396/2012, розгляд якої відбудеться 04.03.2019 о 17 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 205.

3 . Копію цієї ухвали до відома надіслати всім учасникам судового процесу та Шевченківському районному суду м. Києва для забезпечення виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова