Справа № 574/185/19
Провадження № 2/574/301/2019
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2019 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПСП Духанівське про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, перевіривши матеріали по якому, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам п. 5) ч. 3 ст.175 ЦПК України., відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, ОСОБА_1 просила розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ПП Духанівське при цьому вказала, що вона є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_3
Між тим, позов не містить відомостей про зміну прізвища Кибальної ВП, як і доказів на підтвердження цих обставин.
З врахуванням наведеного та характеру спірних правовідносин позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177,185, 352-355 ЦПК України, суддя ,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП Духанівське про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання вищезазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 13.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80110356 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | розірвання договору оренди землі |
Цивільне
Буринський районний суд Сумської області
Куцан В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні