Ухвала
від 24.04.2019 по справі 574/185/19
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/185/19

Провадження 2/574/301/2019

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судових засідань Лігерко Т.О.

в присутності

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП Духанівське про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, заяв з процесуальних питань не мали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомій причині, про дату, час і місце його проведення повідомлений належними чином. Клопотань про відкладення судового засідання не подав.

Між тим, від нього надійшов письмовий відзив на позовну заяву, з якого видно, що вимоги позивачки він не визнає.

З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без його участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200,223 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10-у годину 18 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачка, або її представник, у строк протягом десяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

Представник відповідача у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати свої письмові заперечення, в яких висловити свої міркування і аргументи, щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в порядку передбаченому ст.180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81380657
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —574/185/19

Рішення від 20.12.2021

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні