Ухвала

від 18.06.2007 по справі 34/334-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

34/334-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 червня 2007 р.                                                                                   № 34/334-06  

     Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши

касаційну скаргу  ТОВ "Закат "АБВ"

на  ухвалу від 07.12.2006 р. Дніпропетровськогоапеляційного господарського суду

у справі№ 34/334-06 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомПП "Кацев і компанія"

доТОВ "Восход"

провизнання дійсним договору

в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Закат "АБВ" касаційна скарга від 10.05.2007 р. (зареєстровано ВГСУ за № 7564 від 15.06.2007 р.) на ухвалу від 07.12.2006 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

В силу ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга ТОВ "Закат "АБВ" підписана представником відповідача Кохляковим В.С.

Разом з цим, в матеріалах справи та касаційної скарги не має доказів того, що Кохляков В.С. є уповноваженим представником саме відповідача.

Натомість, матеріали справи містять копію довіреності ПП "Кацев і компанія", якою позивач уповноважує Кохлякова В.С. представляти інтереси підприємства (а.с. 32).

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги  взагалі не додано доказів надсилання копії скарги сторонам.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, як вбачається з касаційної скарги, вона була подана через Дніпропетровський апеляційний господарський суд 10.05.2007 р., після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Закат "АБВ" повернути заявнику.

Головуючий    суддя                                                   Муравйов О.В.          

Судді                                                                              Полянський А.Г.                                                         

                                                                                                                                                                                                                                 Фролова Г.М.