Ухвала
від 27.02.2019 по справі 906/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 906/22/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Райгородоцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 546916,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Райгородоцьке" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 546916,46грн, з яких 514482,95грн основного боргу, 2494,89грн 3% річних, 29938,62грн пені.

12.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення всіх послідуючих судових засідань, в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відео конференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Голосіївському районному суді м. Києвата Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відео конференцзв'язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв'язку", з якого вбачається, що 19.03.2019 лінія відео конференцзв'язку в Голосіївському районному суді м. Києва з 14:30 до 16:00 години вільна.

За вказаного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/22/19.

2. Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення відео конференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" у справі Господарського суду Житомирської області №906/22/19.

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Наступне судове засідання призначено на "19" березня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано27.02.2019

Суддя                                                                       Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу - 13362, Бердичівський р-н., м.Райгородок, вул. Зарічна, 23 - (рек.з пов.);

3 - відповідачу - 11772, Новоград- Волинський р-н., с.Бронники, вул. Весела, 7 - ( рек. з пов);

4 - Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а).

E-mail:

inbox@hr.arbitr.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80116943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/22/19

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні