Ухвала
від 27.02.2019 по справі 906/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/22/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Райгородоцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 546916,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до суду через загальний відділ надійшла заява від ОСОБА_1, згідно якої останній просить суд залучити його у справу в якості представника позивача та надати доступ до електронного суду в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22 грудня 2018 № 628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ордеру серії ЖТ №054583 про надання правової допомоги ПП "Райгородецьке", на підставі договору про надання правової допомоги №180 від 12.12.2018, представляти інтереси останнього у Господарському суді Житомирської області, надано адвокату ОСОБА_1.

За вказаного, суд допускає адвоката ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/22/19 в підсистемі "Електронний суд".

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 232 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката ОСОБА_1 в якості представника позивача у справі.

2. Надати доступ адвокату ОСОБА_1, як представнику Приватного підприємства "Райгородоцьке", до електронної справи №906/22/19 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 27.02.2019

Суддя ОСОБА_2

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80116975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/22/19

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні