Ухвала

від 25.02.2019 по справі 914/4516/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2019 р. Справа № 914/4516/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашка М.М., Кітаєвої С.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів до відповідача-2:Корпорації Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область про:стягнення 553062,88 грн. та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів до відповідача за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Корпорація Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область про:визнання недійсними договорів за зустрічним позовом:Корпорації Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область до відповідача-1 за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ до відповідача-2 за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів про:визнання недійсним договору поруки Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ПАТ Банк Форум до ТОВ ВП Галтрансрембуд , Корпорації Галтрансрембуд про стягнення 553062,88 грн., зустрічний позов ТОВ ВП Галтрансрембуд до ПАТ Банк Форум , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Корпорації Галтрансрембуд про визнання недійсними договорів та зустрічний позов Корпорації Галтрансрембуд до ПАТ Банк Форум , ТОВ ВП Галтрансрембуд про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. провадження у справі № 914/4516/14 було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області суду від 30.05.2016р. про відмову у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, 06.02.2019р. судом винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2019р.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, даний спір (з огляду на категорію та складність справи, кількість сторін справи) суд зазначає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання з обчисленням процесуальних строків з дня винесення ухвали про поновлення провадження у справі.

Позивач (за первісним позовом, відповідача та відповідача-1 за зустрічними позовами) явки повноважного представника в підготовче засідання 25.02.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідач-1 (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та відповідач-2 за зустрічним позовом) явки повноважного представника в підготовче засідання 25.02.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідач-2 (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та третя особа за зустрічним позовом) явки повноважного представника в підготовче засідання 25.02.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання, з метою здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 32, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.03.19 р. на 10:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.