Ухвала

від 15.04.2019 по справі 914/4516/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 р. Справа № 914/4516/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашка М.М., Кітаєвої С.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів до відповідача-2:Корпорації Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область про:стягнення 553062,88 грн. та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів до відповідача за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Корпорація Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область про:визнання недійсними договорів за зустрічним позовом:Корпорації Галтрансрембуд , с. Малехів, Львівська область до відповідача-1 за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Банк Форум , м. Київ до відповідача-2 за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд , м. Львів про:визнання недійсним договору поруки Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ПАТ Банк Форум до ТОВ ВП Галтрансрембуд , Корпорації Галтрансрембуд про стягнення 553062,88 грн., зустрічний позов ТОВ ВП Галтрансрембуд до ПАТ Банк Форум , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Корпорації Галтрансрембуд про визнання недійсними договорів та зустрічний позов Корпорації Галтрансрембуд до ПАТ Банк Форум , ТОВ ВП Галтрансрембуд про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. провадження у справі № 914/4516/14 було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області суду від 30.05.2016р. про відмову у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, 06.02.2019р. судом винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2019р. Ухвалою від 25.02.2019р. суд відклав підготовче засідання на 14.03.2019р. Ухвалою від 14.03.2019р. суд відклав підготовче засідання на 25.03.2019р. Ухвалою від 25.03.2019р. суд замінив позивача ПАТ Банк Форум на його правонаступника - ТОВ - Фірма Метрополіс , підготовче засідання відклав на 15.04.2019р.

Позивач (за первісним позовом, відповідач та відповідач-1 за зустрічними позовами) явки повноважного представника в підготовче засідання 15.04.2019р. не забезпечив. Станом на 15.04.2019р., від позивача не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 25.03.2019р.

Представник відповідача-1 (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та відповідач-2 за зустрічним позовом) в підготовче засідання 15.04.2019р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача-2 (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом та третя особа за зустрічним позовом) в підготовче засідання 15.04.2019р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Так, ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) про час, дату та місце судового розгляду, неявку в підготовче засідання представників відповідачів за первісним позовом (позивачів за зустрічними позовами), з метою здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 32, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.05.19 р. на 14:20 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Встановити позивачу строк до 10.05.2019р. для подання:

- письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та відзивів на зустрічні позовні заяви. Письмові пояснення та відзиви завчасно направити відповідачам, докази відправки надати суду;

- договору поруки, передбаченого п. 1.4. договору про відступлення права вимоги №259-К від 19.10.2016р.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.