Ухвала

від 25.02.2019 по справі 910/7452/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7452/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Кагарликтепломережа",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоінновації"

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.11.2018

у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Сулім В.В., Хрипун О.О.

у справі №910/7452/18

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінновації"

про стягнення 249 002, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 поштовим відправленням Комунальне підприємство Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №910/7452/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/7452/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №910/7452/18 залишено без руху у зв'язку з її поданням скаржником з пропуском строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду на три дні без клопотання про поновлення зазначеного процесуального строку; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 08.02.2019.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 07.02.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, яке надійшло до Верховного Суду 18.02.2019.

Протягом встановленого Судом строку Комунальне підприємство Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №910/7452/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк