Ухвала
від 20.09.2018 по справі 0440/5744/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2018 року Справа № 0440/5744/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представника позивача Кліндоухова П.В.

представників відповідача Крюкової Д.О., Максименка С.М.

представника третьої особи Крюкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства ALTER-V у формі ТОВ до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Земград Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства ALTER-V у формі ТОВ до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Земград Дніпровської міської ради, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати з моменту їх прийняття рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 24.07.2018 року за № 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 687, 688 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696.

Ухвалою від 02.08.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у загальному провадженні.

В судовому засідання представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 0440/7042/18 (суддя Сидоренко Д.В.) за позовом Дніпровської міської ради до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське рекламно-інформаційне агентство ALTER-V у формі ТОВ про визнання протиправними дій департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради.

Доводи клопотання обґрунтував тим, що дана справа та справа № 0440/7042/18 є такими, що пов'язані між собою, рішення по справі № 0440/7042/18, що набере законної сили, матиме преюдиційне значення для даної справи, у зв'язку з чим, на думку представника відповідача, дану справу неможливо розглянути до розгляду судом справи №0440/742/18, що є підставою для зупинення провадження по справі № 0440/5744/18.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження по справі №0440/5744/18.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши думку представників сторін, представника третьої особи, суд зазначає наступне.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що в справі №0440/5744/18 предметом спору є оскарження рішення виконавчого комітету щодо скасування продовження строку дії дозволів від 24.07.2018 року за № 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 687, 688 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, а предметом спору по справі № 0440/7042/18 є оскарження дій департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строку дії дозволів до 01.01.2019р. та вважати строк дії дозволів таким, що закінчився 01.09.2015 року, зокрема:

- дозволу на розміщення зовнішньої реклами №108/6 за адресою просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 44 (кафе Буратіно );

- дозволу на розміщення зовнішньої реклами №108/7 за адресою просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 40, перехрестя з вул. Барикадною;

- дозволу на розміщення зовнішньої реклами №108/8 за адресою просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 42 (мережа магазинів);

- дозволу на розміщення зовнішньої реклами №108/11 за адресою просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 58 (магазин Лотос ), №2;

- дозволу на розміщення зовнішньої реклами №108/16 за адресою просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 54 (кінотеатр Україна ),

суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/7042/18, оскільки, на думку суду, дану справу не представляється можливим вирішити до набрання законної сили рішенням у справі №0440/7042/18, зважаючи на те, що судом у справі №0440/7042/18 під час прийняття рішення буде досліджена правомірність дій департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строку дії дозволів, які в подальшому було скасовано відповідачем у даній справі - Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи №0440/5744/18 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/5744/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-американського рекламно-інформаційного агентства ALTER-V у формі ТОВ до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Земград Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень - зупинити до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 0440/7042/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі №0440/5744/18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2018 року.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Помічник судді О.С.Шинкаренко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80121891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/5744/18

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 24.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Рішення від 24.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 08.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні