Ухвала

від 25.02.2019 по справі 200/2708/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 р. Справа №200/2708/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення від 25.09.2018 року № 25 та зобов'язання зарахувати в пільговий стаж за Списком №1 періоди роботи на шахті Річна , виробничого об'єднання Торезантрацит :

з 03.09.1990 року по 07.09.1990 року підземного учня гірничого робітника по першому розряду;

з 08.09.1990 року по 08.10.1990 року навчався на курсах УКК ВО Торезантрацит по професії підземного гірничого робітника з відривом від виробництва;

з 09.10.1990 року по 19.02.1992 року гірничий робітник підземний по третьому розряду з повним робочим днем під землею;

з 20.02.1992 року по 27.04.1992 року підземного учня електрослюсаря третього розряду з повним робочим днем під землею;

з 28.04.1992 року по 31.07.1992 року електрослюсар підземний третього розряду з повним робочим днем під землею;

з 01.08.1992 року по 10.08.1994 року підземний електрослюсар четвертого розряду з повним робочим днем під землею;

з 11.08.1994 року по 08.01.1996 року гірничий робітник очисного забою п'ятого розряду з повним робочим днем під землею з урахуванням довідок про заробітну плату з 01.09.1990 року по 30.09.1995 року, з 01.10.1995 року по 31.12.1995 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 21.04.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Як закріплено у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи .

Зі вступної частини позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача позивач визначив: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ідентифікаційний код - 37868797.

У той же час, як вбачається з відомостей, що наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який розташований у відкритому доступі на сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не перебуває на обліку за ідентифікаційним кодом - 37868797.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати до суду відомості про місцезнаходження відповідача із зазначенням вірного ЄДРПОУ (Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області).

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.