Ухвала
від 26.02.2019 по справі 808/3928/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ ТА ПОМИЛКИ, ДОПУЩЕНОЇ ПРИ ОФОРМЛЕННІ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

26 лютого 2019 року Справа № 808/3928/17 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Аксьонової С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в постанові та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" (надалі - позивач, ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ") звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: 1) податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 за №0031871313, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 331880 грн. 42 коп., у тому числі: 17430 грн. 07 коп. - за податковим зобов'язанням; 380873 грн. 55 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією; 33504 грн. 80 коп. - пеня; 2) податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 за №0031791313, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 13845 грн. 96 коп.; 3) податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 за №0031851313, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з військового збору з заробітної плати та з орендної плати за землю у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 4670 грн. 83 коп.

13.02.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Прасов О.О.) винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0031871313 від 11.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 331808 грн. 42 коп., у тому числі: 17430 грн. 07 коп. - за податковим зобов'язанням; 380873 грн. 55 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією; 33504 грн. 80 коп. - пеня.

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0031791313 від 11.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 13845 грн. 96 коп.

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0031851313 від 11.09.2017, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" збільшено грошове зобов'язання з військового збору з заробітної плати та з орендної плати за землю у вигляді штрафної (фінансової) санкції на суму 4670 грн. 83 коп.

Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38; код ЄДРПОУ 31731398) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ 39396146) судовий збір в сумі 5254 грн. 89 коп.

26.07.2018 судом за заявою позивача було видано виконавчий лист.

20.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 26118) про виправлення описки у рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в частині зазначення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ . На обґрунтування заяви долучено копії рішення суду від 13.02.2018, виконавчого листа від 26.07.2018, листа ГУ ДКСУ у Запорізькій області від 10.08.2018 № 13-083/4263-8249 та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв'язку із перебування судді Прасова О.О. у відпустці, проведено повторний перерозподіл додаткових матеріалів, за результатами якого заява про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі № 808/3928/17 передана на розгляд судді Калашник Ю.В.

Відповідно до довідки відділу забезпечення руху адміністративних справ Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 №808/3928/17/23782/18 встановлено, що 07.08.2018 на виконання ухвали Верховного Суду матеріали адміністративної справи №808/3928/17 надіслані до Верховного Суду.

На момент надходження заяви про виправлення описки у рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа (вх. №26118 від 20.08.2018) матеріали адміністративної справи №808/3928/17 перебували на розгляді у Верховному Суді.

У період з 04.02.2019 по 17.02.2019 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. була відсутня на роботі (наказ від 21.01.2019 № 10 Про надання відпустки ), що підтверджується довідкою вих. № 02-35/19/18 від 14.02.2019, яка наявна в матеріалах справи.

Для розгляду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 26.02.2019 о 12 год. 00 хв., про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі (вх. № 7852 від 26.02.2019).

За приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, встановлено, що судом допущено описки у рішенні від 13.02.2018, а саме невірно зазначено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ , замість 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12 зазначено 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38 .

Щодо виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі у даній справі суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України Про виконавче провадження , згідно із пунктами 2, 3, 5 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Таким чином, у даному випадку, у зв'язку із попущеними, як встановлено вище, описками у судовому рішенні, судом також допущено помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі, виданому судом 26.07.2018, помилково зазначено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ - 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38 замість 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12 .

Вказану помилку в місцезнаходженні позивача (стягувача) допущено в вступній та резолютивній частинах рішення суду, що відображено у графі виконавчого листа резолютивна частина рішення та у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) .

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки у рішенні суду від 13.02.2018 та помилки, допущені під час оформлення виконавчого листа по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі № 808/3928/17, вказавши місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12 замість 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38 .

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа від 26.07.2018 у справі № 808/3928/17, а саме:

у графі резолютивна частина рішення вказати місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12 замість 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38 ;

у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) стягувача вказати 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12 замість 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт.Веселе, вул.Центральна, буд.141, прим.38 .

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80123165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3928/17

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 15.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 23.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні