Ухвала
від 27.02.2019 по справі 420/1036/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1036/19

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали

позову : Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД (адреса: 65104, м. Одеса, вул. Вільямса, буд. 86, код ЄДРПОУ 39041903, телефон: (050) 717 42 65, електронна скринька: energostroytrade@i.ua)

до : Головного управління ДФС України в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@sfs.gov.ua)

про : визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД до Головного управління ДФС України в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 03.01.2019 року № №0000401407 пpo збільшення ТОВ ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 765 898, 00 грн. з яких 612 718, 00 грн. за основним платежем та 153 180, 00 грн. штрафних санкцій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 03.01.2019 року № №0000351407 пpo збільшення ТОВ ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі 189 637, 00 грн. з яких 145 827, 00 грн. за основним платежем та 36 457, 00 грн. штрафних санкцій.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало протиправне винесення податкових повідомлень - рішень.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/1036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОСТРОЙТРЕЙД до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80123195
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1036/19

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Рішення від 03.04.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Рішення від 24.03.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні