16/245-06-6676
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2007 р. № 16/245-06-6676
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Першиков Є.В.
судді Данилова Т.Б.
Ходаківська І.П.
розглянув
касаційне подання Заступника прокурора Одеської області
напостанову від 19.12.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 16/245-06-6676 Господарського суду Одеської області
за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідачів
Одеського морехідного училища імені О. І. МаринескаПрофесійної спілки моряків Одеси
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути орендовані приміщення.
За участю представників сторін:
від Міністерства освіти і науки України –Бак І.В., за довіреністю
від Генеральної прокуратури України –Прасов О.О., прокурор відділу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2007 р. прийнято до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційне подання Заступника прокурора Одеської області на постанову від 19.12.2006 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі №16/245-06-6676 Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2007 р. розгляд справи відкладено на 07.06.2007 р. у зв'язку з неявкою представників сторін.
07.06.2007 р. в судовому засіданні надано заяву Заступника прокурора Одеської області від 06.06.2007 р. № 08/1-2503-07 про відмову від касаційного подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 111 6 ГПК України касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, зокрема, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Колегія суддів зазначає, що прокурор звернувся уданій справі з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області. Вказані державні органи відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України набули статусу позивачів у справі.
В судовому засіданні Представник Міністерства освіти і науки України заперечив проти відмови прокурора від касаційного подання, оскільки такі дії прокурора порушують права і охоронювані законом інтереси Міністерства освіти і науки України, як органу в інтересах якого прокурором подано позов.
Окрім того, необґрунтованим є посилання в заяві прокурора як на підставу відмови від касаційного подання на ст. 99 ГПК України, яка визначає право апеляційного суду переглядати справу за правилами розгляду цих справ у першій інстанції.
З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 111 6, ч. 6 ст. 22 ГПК України колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява прокурора не відповідає вимогам законодавства та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.77, 86, ч. 2 ст. 111 6 Господарського процесуального кодексу Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Заяву Заступника прокурора Одеської області від 06.06.2007 р. № 08/1-2503-07 про відмову від касаційного подання залишити без задоволення.
Розгляд справи відкласти.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19 липня 2007 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 211.
Головуючий суддя Першиков Є.В.
Судді Данилова Т.Б.
Ходаківська І.П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 801247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні