Ухвала

від 27.02.2019 по справі 0840/3368/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3368/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

                     суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0840/3368/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року в адміністративній справі 0840/3368/18

за позовом національного природного парку «Великий Луг»

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про скасування припису та розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 27.02.2019 року у відкритому судовому засіданні.

26 лютого 2019 року від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути до судового засідання до Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпро через обмежене фінансування видатків та проведення політики економії державних коштів.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, як видно з наведених приписів ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

          Як видно з матеріалів поданого відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем до клопотання не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

          Таким чином, відповідачем не дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.

          Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

          Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №0840/3368/18 .

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      О.О. Круговий

                     суддя                                                                      Т.С. Прокопчук

                     суддя                                                                      А.В. Шлай