Ухвала

від 26.02.2019 по справі 532/406/19

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/406/19

4-с/532/1/2019

Ухвала

Іменем України

26 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Кобеляцької державної виконавчої служби та зобов'язання державного виконавця усунути порушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав визнати дії Кобеляцької державної виконавчої служби Полтавської області неправомірними та зобов'язати державного виконавця Кобеляцької державної виконавчої служби Полтавської області усунути порушення, а саме зняти арешт з належного йому рухомого та нерухомого майна.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.447,449 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до строків,встановлених для звернення до суду зі скаргою,встановлених ст.449 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути поданодо суду: а) у десятиденний строк з дня,коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Заявником оскаржуються дії Кобеляцької державної виконавчої служби Полтавської області, та він вказує, що неодноразово звертався з даного питання до Кобеляцької державної виконавчої служби, але отримував відмови, однак ним не зазначається, коли він дізнався про порушення його прав або свобод Кобеляцькою державною виконавчою службою.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Заявником не вказаний строк, коли він дізнався про порушення його прав чи свобод.

В зв'язку з неможливістю встановити чи подана скарга у встановлений законодавством строк, а клопотання про його поновлення відсутнє, суд вважає за необхідне скаргу повернути.

Крім того, заявник залучив до участі у справі як зацінтересовану особу - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, однак заявником не вказано підстави залучення вказаної особи. Зі змісту скарги не вбачається, що у заявника є претензії до вказаної заінтересованої особи.

Крім того, заявник прохає зобов'язати державного виконавця Кобеляцької державної виконавчої служби усунути порушення, однак не вказує прізвище, ім'я по батькові даної особи.

Також заявником не вказано стороною якого виконавчого провадження він являється, в рамках якого подав скаргу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі ст. ст. 126, 447, 448, 449 ЦПК України,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Кобеляцької державної виконавчої служби та зобов'язання державного виконавця усунути порушення повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя