Ухвала
від 26.02.2019 по справі 601/387/19
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/387/19

Провадження № 2/601/296/2019

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного начального закладу Кременецький професійний ліцей , де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст 175, 177 ЦПК України , зокрема не сплачено судовий збір.

Згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01січня 2019 року становить 1 921 грн.

В силу вимог ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок за вимогу майнового характеру, а саме про стягнення моральної шкоди, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільняється від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України - позовна заява не підписана позивачем.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: підписати позовну заяву та сплатити судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку: розрахунковий рахунок: 31219206019316 ; код отримувача: 37766394 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у Кременецькому районі; код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998, призначення платежу - Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Кременецький районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного начального закладу Кременецький професійний ліцей , де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80139319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/387/19

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Постанова від 02.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Постанова від 02.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Сташків Б. І.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Рішення від 13.05.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Рішення від 13.05.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні