Ухвала

від 27.02.2019 по справі 472/25/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.02.19

22-ц/812/556/19

Справа №472/25/19

Провадження № 22-ц/812/556/19

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року, постановлену за заявою першого заступника прокурора Миколаївської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А

Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року заяву заступника прокурора Миколаївської області про забезпечення позову - задоволено частково.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 поштою направив апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено, ухвала Веселинівського районного суду Миколаївської області постановлена 24 січня 2019 року без участі учасників справи. Відомості про отримання копії вказаної ухвали відсутні. ОСОБА_1 в своєму клопотанні вказував, що копія оскаржуваної ухвали в день постановлення та до теперішнього часу вручена йому не була, а дізнався він про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 лютого 2019 року, а вже 19 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361, п. 15.10 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України суддя ,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області відповідно до Перехідних Положень ЦПК України належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи № 472/25/19 необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року постановлену у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, іншим відповідачам.

Роз'яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 березня 2019 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко