Ухвала

від 27.02.2019 по справі 916/725/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/725/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Станковій І.М.,

за участю представників:

від Чорноморської міської ради Одеської області - участі не брали,

від Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" - ОСОБА_1,

від Громадської організації Чорноморське міське об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ" - участі не брали,

розглянувши клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019)

при розгляді апеляційної скарги Громадської організації Чорноморське міське об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018, прийняте головуючим суддею Демешиним О.А., суддями: Желєзною С.П., Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 10.04.2018,

у справі №916/725/17

за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача: Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН"

про визнання права власності

та за зустрічним позовом: Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН"

до відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 2508850 грн

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Громадської організації Чорноморське міське об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ"

до відповідачів:

- Чорноморської міської ради Одеської області;

- Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН";

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 у справі №916/725/17 (головуючий суддя Демешин О.А., судді: Желєзна С.П., Невінгловська Ю.М.) позовні вимоги Чорноморської міської ради Одеської області до Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" задоволено повністю: визнано за територіальною громадою м. Чорноморська в особі Чорноморської міської ради Одеської області право власності на будівлю стадіону загальною площею 6563м2, а саме: двоповерховий адміністративно-побутовий корпус з підвальним поверхом (літ "А") загальною площею 251,3 м2, огорожа (№1), хвіртка (№2, №5), ворота (№3, №4, №6), підпірна стіна (№7), оглядовий колодязь (№8), футбольне поле (І) та спортивний майданчик (ІІ), розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2; стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним 77687,32 грн судового збору; зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з Чорноморської міської ради Одеської області на користь Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" 4536049 грн витрат на будівництво будівлі стадіону та 68040,74 грн судового збору; в решті зустрічного позову відмовлено; у задоволені позову Громадської організації Чорноморське міське об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ" до Чорноморської міської ради Одеської області та Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" про визнання права власності на огорожу стадіону відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація Чорноморського міського об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 у справі №916/725/17 в частині стягнення з Чорноморської міської ради Одеської області на користь Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" 4536049 грн витрат на будівництво будівлі стадіону скасувати частково та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити зазначену суму на 72032,20 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А. від 10.05.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 29.05.2018 справу №916/725/17 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у даній справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» експерту ОСОБА_2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено наступне питання: Яка вартість витрат, понесених Громадською організацією «Спортивний клуб «БАСТІОН» на самочинне будівництво стадіону загальною площею 6563 кв.м, що складається із двоповерхового адміністративно-побутового корпусу з підвальним поверхом (літ. А) загальною площею 251,3 кв.м., огорожі (№1), хвіртки (№2, 5), воріт (№3, 4, 6), підвальної стіни (№7), оглядового колодязя (№8), футбольного поля (1) та спортивного майданчику (2), розташованого з адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2 станом на час їх понесення? .

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України Одеським апеляційним господарським судом справу-замінник (жетон) судової справи №916/725/17 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/725/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 у визначеному складі суддів справу-замінник №916/725/17 прийнято свого провадження.

08.01.2019 Південно-західний апеляційний господарський суд з метою з'ясування результатів проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі №916/725/17 звернувся до ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» з відповідним запитом №854/18872/29/201Р від 08.01.2019.

31.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» надійшла відповідь №1115 від 23.01.2019 (вх.№854/18 від 31.01.2019) на вищезазначений запит, в якій останнє повідомило суд апеляційної інстанції, що додаткова судова будівельно-технічна експертиза у справі №916/725/17 знаходиться у процесі виробництва. Крім того, до вказаної відповіді експертною установою додано клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019) про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить зазначити дату (рік, місяць, день) станом на яку необхідно визначити вартість витрат, понесених Громадською організацією «Спортивний клуб "БАСТІОН" на будівництво стадіону, загальною площею 6563 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 поновлено провадження у справі №916/725/17 для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019); розгляд вказаного клопотання призначено на 27.02.2019 о 12:00; явка судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 у судовому засіданні 27.02.2019 визнана обов'язковою.

У судовому засіданні 27.02.2019 судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 власне клопотання підтримав; представник Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН" просив клопотання задовольнити; представники Чорноморської міської ради Одеської області та Громадської організації Чорноморське міське об'єднання учасників та ветеранів антитерористичної операції "РУБЕЖ" участі не брали, хоча були належним чином сповіщені про час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи (том ІІІ а.с. 42,43).

Заслухавши пояснення судового експерта та представника відповідача за первісним позовом, обговоривши доводи клопотання судового експерта б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019), колегія суддів дійшла висновку, що вказа.

За своїм змістом клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019) про надання додаткових матеріалів є клопотанням про уточнення питання, поставленого експерту ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі №916/725/17 про призначення у справі додаткової будівельно-технічної експертизи, при цьому експерт не ставить питання про надання будь-яких додаткових матеріалів.

При вирішенні зазначеного клопотання Південно-західним апеляційним господарським судом враховується, що предметом спору за зустрічним позовом є стягнення вартості витрат на будівництво будівлі стадіону загальною площею 6563м2, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2, в сумі 2 508 850 грн, а позовні вимоги в цій частині обґрунтовані посиланням на приписи частини шостої статті 376 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка здійснила самочинне будівництво, має право на відшкодування витрат на будівництво, якщо право власності на нерухоме майно визнано за власником (користувачем) земельної ділянки, на якій воно розміщене.

Колегія суддів зазначає, що необхідною передумовою встановлення розміру витрат, понесених Громадською організацією Спортивний клуб "БАСТІОН" на будівництво стадіону загальною площею 6563 кв.м, що складається із двоповерхового адміністративно-побутового корпусу з підвальним поверхом (літ. А) загальною площею 251,3 кв.м, огорожі (№1), хвіртки (№2, 5), воріт (№3, 4, 6), підвальної стіни (№7), оглядового колодязя (№8), футбольного поля (1) та спортивного майданчику (2), розташованого з адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2, є визначення періоду часу, протягом якого вказані витрати були фактично понесені.

За твердженням Громадської організації Спортивний клуб "БАСТІОН", що ґрунтується на актах приймання виконаних робіт та довідках про вартість виконаних будівельних робіт, будівельні роботи нею виконувались у період з червня по жовтень місяці 2009 року.

Відтак вартість витрат, понесених Громадською організацією Спортивний клуб "БАСТІОН" на будівництво спірного об'єкта нерухомого майна, підлягає встановленню саме за вищезазначений період.

За таких обставин клопотання судового експерта б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019) про надання додаткових матеріалів підлягає частковому задоволенню.

Згідно з приписами статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи ; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 5) надходження заяви про відвід судді; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у даній справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 169, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_2 б/н та б/д (вх.№526/19 від 31.01.2019) задовольнити частково.

Внести уточнення до поставленого на вирішення судової будівельно-технічної експертизи питання, виклавши його у наступній редакції:

Яка вартість витрат, понесених у період червня місяця 2009 року по жовтень місяць 2009 року Громадською організацією Спортивний клуб "БАСТІОН" на будівництво стадіону загальною площею 6563 кв.м, що складається із двоповерхового адміністративно - побутового корпусу з підвальним поверхом (літ. А) загальною площею 251,3 кв.м, огорожі (№1), хвіртки (№2, 5), воріт (№3, 4, 6), підвальної стіни (№7), оглядового колодязя (№8), футбольного поля (1) та спортивного майданчику (2), розташованого з адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Набережна, 2? .

Зупинити апеляційне провадження у справі №916/725/17 на час проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна