Ухвала

від 27.02.2019 по справі 925/25/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2019 року           м. Черкаси справа № 925/25/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 17080 грн 57 коп - заборгованості, яка виникла у зв'язку порушенням умов договору купівлі-продажу природного газу №1988/14-ТЕ-36 від 24.12.2013, з яких 11112 грн 99 коп пені, 2653 грн 80 коп три відсотки річних, 16434 грн 72 коп втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 04.01.2019 вказана заява була прийнята до провадження судді Єфіменка В.В., відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. У зв'язку із звільнення судді Єфіменко В.В. у відставку за розпорядженням керівника апарату №23 від 01.02.2019 призначено повторний авторозподіл справи. За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/25/19 передана на розгляд судді Кучеренко О.І. Ухвалою суду від 05.02.2019 суддя Кучеренко О.І. прийняла справу №925/25/19 до свого провадження та призначила її до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.02.2019.

27.02.2019 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання призначене на 27.02.2019 представник відповідача не з'явився, ухвала суду від 04.01.2019 направлялась на адресу відповідача за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та повернута до суду поштовим відділенням із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Підставою для звернення із даним позовом до суду позивач вказав на невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо розрахунків за поставлений товар згідно з договором купівлі-продажу природного газу №1988/14-ТЕ-36 від 24.12.2013. Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД», адреса його місцезнаходження, яка зазначена позивачем у позові та договорі є: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 150. Водночас, 27.02.2019 судом був замовлений та отриманий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД» є: 01601 м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, буд. 2.

Відповідно до частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходжень юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відповідності із пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Виключенням з цього правила є положення частини 2 цієї статті, відповідно до якої справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду. Як вбачається з інформації наведеної у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД» від 27.02.2019, дані про реєстраційну дію щодо змін до установчих документів юридичної особи, яка пов'язана, зокрема, із зміною місцезнаходження відповідача зареєстрована 23.11.2018. Тобто на час звернення позивача з даним позовом до Господарського суду Черкаської області 03.01.2019 (дата реєстрації вхідної кореспонденції), відповідач вже змінив адресу своєї державної реєстрації. Отже, з огляду на встановлені обставини, які стосуються місцезнаходження відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД», та у зв'язку з відсутністю підстав для застосування правил виключної підсудності, справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІД» про стягнення 47282 грн 08 за підсудністю Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Кучеренко