Ухвала
від 28.02.2019 по справі 404/3429/18
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3429/18

Номер провадження 2/404/2476/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , директор дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправною бездіяльність директора дочірнього підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградтрансбудматеріали ОСОБА_2, яка полягає у ненаданні довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986 -1990 роках, а також первинних документів, які її підтверджують та зобов'язання ДП Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградтрансбудматеріали видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках форма якої затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України № 536 від 03.09.2012 року, а також; завірені належним чином копії первинних документів, які її підтверджують та стягненні з ДП Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , код 30330841, директор дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали на користь ОСОБА_1 судового збору по 352,40 грн. з кожного задоволені.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 19.02.2019 року допущена описка, а саме: у вступній частині рішення не вірно вказана дата винесення рішення 20.02.2019 року , а необхідно 19.02.2019 року .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в першому абзаці вступної частині рішення від 19.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , директор дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії необхідно вказати правильно 19.02.2019 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення від 19.02.2019 року по цивільній справі № 404/3429/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , директор дочірного підприємства Агромонтаж акціонерного товариства закритого типу Кіровоградбудматеріали , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача департамент соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії , замінивши в першому абзаці вступної частині рішення 20.02.2019 року на 19.02.2019 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 28.02.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80159417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/3429/18

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні