Ухвала

від 28.02.2019 по справі 686/14112/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/14112/18

Провадження № 22-ц/4820/371/19

УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року (суддя Палінчак О.М.) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_4, Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру , про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу ПП Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Копію вказаної вище ухвали апелянт отримав 24 січня 2019 року, що підтверджується відомостями про направлення рекомендованої кореспонденції Хмельницького апеляційного суду, присвоєним штриховим кодом поштового відправлення та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти .

Станом на 28 лютого 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки ПП Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру вимоги ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху у встановлені строки не виконало, слід дійти висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_4, Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру , про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ПП Завод будівельних матеріалів Краса Мармуру .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк