Ухвала

від 28.02.2019 по справі 608/621/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 лютого 2019 року

м. Київ

справа №608/621/18

провадження №61-3525ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області на постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міського комунального краєзнавчого музею, третьої особи на стороні відповідача - Міністерства культури України, про визнання незаконним віднесення до складової державної частини Музейного фонду України бойових та ювілейних нагород та документів про нагородження, а також про повернення їх спадкоємцю нагородженого,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року Чортківський міський комунальний краєзнавчий музей Чортківської міської ради Тернопільської області, звернувся із касаційною скаргою, яка підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_2, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2019 року в указаній вище справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження, касаційна скарга Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_2, проте доказів, що підтверджують повноваження зазначеної особи стосовно подання та підписання цієї касаційної скарги у матеріалах касаційного провадження відсутні.

Разом з тим, згідно відомостей про юридичну особу Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області , що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області , тобто особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи , є ОСОБА_3

Інформації про інших осіб, зокрема про ОСОБА_2, які можуть вчиняти дії від імені Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області без довіреності, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Чортківського міського комунального краєзнавчого музею Чортківської міської ради Тернопільської області на постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міського комунального краєзнавчого музею, третьої особи на стороні відповідача - Міністерства культури України, про визнання незаконним віднесення до складової державної частини Музейного фонду України бойових та ювілейних нагород та документів про нагородження, а також про повернення їх спадкоємцю нагородженого повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька