Ухвала

від 27.02.2019 по справі 926/1411/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №926/1411/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ б/н від 24.01.2019 (вх.. №01-05/402/19 від 28.01.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2018 (повний текст рішення складено 04.01.2019, суддя Марущак І.В.)

у справі №926/1411/18

за позовом Виробничого кооперативу «Путильський лісгосп» , смт. Путила Чернівецької області

до відповідачів:

1.Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп» , смт. Путила Чернівецької області;

2. Розтоківської сільської ради, с. Розтоки Путильського району Чернівецької області;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області, м. Чернівці;

2. Державне агентство лісових ресурсів України, м. Київ;

3.Чернівецька обласна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу, м.Чернівці;

про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Розтоківської сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2018 у справі №926/1411/18 позов задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення виконавчого комітету Розтоківської сільської ради №14/3 від 09.03.2011 «Про оформлення права власності на кордон Розтоківського лісництва, який знаходиться с. Розтоки за Карпатським державним спеціалізованим лісогосподарським підприємством агропромислового комплексу «Карпатський держспецлісгосп АПК» та визнано неправомірним та скасовано свідоцтво серії САС №957331 про право власності на нерухоме майно від 22.03.2011, видане Карпатському державному спеціалізованому лісогосподарському підприємству агропромислового комплексу, згідно рішення виконкому Розтоківської сільської ради №14/3 від 09.03.2011, відносно майна кордону Розтоківського лісництва. Стягнуто з Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп» на користь Виробничого кооперативу Путильський лісгосп 1762 грн відшкодування судового збору. Стягнуто з Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області на користь Виробничого кооперативу Путильський лісгосп 1762 грн. відшкодування судового збору. Повернуто Виробничому кооперативу Путильський лісгосп з державного бюджету України 158 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням від 09.08.2018 № 300.

Не погоджуючись з даним рішенням Державне агентство лісових ресурсів України звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2018, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути з Виробничого кооперативу «Путильський лісгосп» на користь Державного агентства лісових ресурсів України 5286,00 грн. відшкодування судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №926/1411/18 розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України б/н від 24.01.2019 (вх.. №01-05/402/19 від 28.01.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2018 у справі 926/1411/18 залишено без руху. Апелянта зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2643, 00 грн. та докази, щодо наявності у ОСОБА_2 статусу адвоката (копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України).

21.02.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист б/н від 15.02.2019 (вх..ЗАГС №01-04/1182/19 від 21.02.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: квитанція №0.0.1270592833.1 від 18.02.2019 про сплату судового збору на суму 2643,00 грн. Щодо наявності у ОСОБА_2 статусу адвоката, скаржник посилається на перехідні положення Конституції України де представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020р., отже відповідно до Положення про Державне агентство лісових ресурсів України від 05.10.2014 №521 Держлісагентство є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства, який реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства.

Відтак скаржником усунено недоліки, які були допущені при поданні апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України б/н від 24.01.2019 (вх.. №01-05/402/19 від 28.01.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2018 у справі 926/1411/18.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 18.03.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи № 926/1411/18 на 20.03.2019 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/1411/18 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.