Ухвала

від 01.03.2019 по справі 904/3037/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/3037/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач

суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 904/3037/18

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алекс Металл Групп", м.Дніпро

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 684 757,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/3037/18 по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алекс Металл Групп", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 року у цій справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року у справі №904/3037/18 призначено комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставлені питання, зокрема, щодо розмірів, меж спірної земельної ділянки, а також відповідності розміру нормативної грошової оцінки Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 25.11.2016 №489; провадження у справі зупинено.

27.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Баляй О.Б. та Куракова О.П. - судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, у якому експертами порушені питання про надання оригіналів або завірених якісних копій наступних матеріалів:

- правовстановлювальні документи та затверджену в установленому порядку документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка перебувала у користуванні Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Облпаливо", яка розташована по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі;

- правовстановлювальні документи та затверджену в установленому порядку документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка перебувала(є) у користуванні ТОВ "Компанія "Алекс Металл Групп", яка розташована по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі (у разі наявності);

- правовстановлювальні документи та затверджену в установленому порядку документацію із землеустрою на земельні ділянки, які перебувають у користуванні Регіональної філії "Придніпровська залізниця" AT "Українська залізниця", які розташовані по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі (у разі наявності);

- витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі, нормативна грошова оцінка 1 кв.м. якої зазначена у листі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у м. Днінро № 18-4-0.38-1694/107-17 від 08.11.2017 (за період 2015, 2016, 2017 p.p.);

- технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпра, чинну на період 2015-2017 років;

- зведений план (збірний кадастровий план) на земельні ділянки (в паперовому вигляді, в масштабі, що забезпечує чітке відображення всіх елементів та написів), на якому повинні бути нанесені:

- межі земельної ділянки розташованої по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі по фактичному користуванню та межі цієї ділянки відповідно до правовстановлювального документа і документації із землеустрою (згідно відомостей Державного земельного кадастру);

- межі земельних ділянок під об'єктами Придніпровської залізниці, визначені відповідно до листа структурного підрозділу "Дніпровська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 03.09.2018 №ДНЮ-03/1096 (а.с. 151, том 1);

- межі земельних ділянок (угідь) згідно державного акта на право колективної власності на землю серії ДП Дн № 000128 і документації із землеустрою (в межах та навколо земельної ділянки з кадастровим номером 1221455800:02:023:0004);

- розміри та площі зазначених земельних ділянок;

- площа та розміри невідповідності фактичного користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Юрія Кондратюка (Комунарівська) буд. 257-Г у місті Дніпрі, правовстановлювальному документу і документації із землеустрою (у разі наявності);

- будівлі та споруди, які розташовані на вищезазначеній земельній ділянці, із зазначенням літер згідно правовстановлювального документа та технічного паспорта;

- електронну версію збірного кадастрового плану у форматі *.dxf або *.dwg.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно підпункту 6.1.2 пункту 6.1 глави 6 розділу II "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (із змінами та доповненнями), питання земельно-технічної експертизи може бути вирішено за умови наявності відповідної правовстановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

Законом України від 02.10.2012 № 5394-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції господарської діяльності з проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт" було запроваджено сертифікацію інженерів-землевпорядників та інженерів-геодезистів, що виконують відповідні топографо-геодезичні та картографічні роботи. Тобто, проведення даних робіт потребує застосування відповідних сертифікованих спеціалістів та стандартизованих геодезичних вимірювальних приладів і обладнання, втім, в інституті судових експертиз відсутні сертифіковані спеціалісти, база даних та необхідне обладнання.

Згідно підпункту 6.1.3 пункту 6.1 глави розділу ІІ зазначених вище Науково-методичних рекомендацій, для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом, який призначив експертизу.

Згідно статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За приписами ч.3, 6, 7, 9 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на заявлене клопотання, з метою необхідності надання сторонами додаткових матеріалів, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 69, 81, 99, 100, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 904/3037/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алекс Металл Групп", м.Дніпро поновити.

Розгляд клопотання експертів призначити в судовому засіданні на 18.03.2019 року на 11:30 год. зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Учасникам провадження у справі надати витребувані експертом матеріли або в письмових поясненнях навести мотиви неможливості надання відповідних доказів.

Попередити сторін, за положенням ч.4 ст.102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Явка учасників провадження у справі обов`язкова.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннями суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік