Ухвала

від 01.03.2019 по справі 910/22768/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 01.03.2019Справа №  910/22768/15       Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, без виклику сторін,                                                 ВСТАНОВИВ: 26.02.2019 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підписано, суд приходить до висновку, що вказана  заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Окрім того, відповідно до вимог п. 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Звертаючись із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник не надав суду доказів сплати судового збору у  встановленому законом розмірі. Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України, -                                                                                                      УХВАЛИВ:                        Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України. Суддя                                                                                                 С.О.Чебикіна