Ухвала

від 22.02.2019 по справі 260/1156/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

22 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1156/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Копосович Е.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Начальник відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді Сусак М.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді Сусак М.М. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді Сусак М.М., яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та звільнити позивача від сплати судового збору, відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

2.Визнати відмову начальника відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Держспещв'язку в місті Ужгороді полковника Сусака М.М. в призначенні, нарахуванні та виплаті позивачу одноразової грошової допомоги у зв'язку з частковою втратою працездатності, яка пов'язана з виконанням обов'язків військової служби протиправною.

3.Стягнути з відповідача ненараховану та невиплачену одноразову грошову допомогу у зв'язку з частковою втратою працездатності, яка пов'язана з виконанням обов'язків військової служби в сумі 12334 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача в даній справі - відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді.

Також судом на обговорення було поставлено питання про залучення в якості співвідповідача в даній справі - Головне управління урядового фельдєгерського звязку Держспецзв'язку України.

Сторони не заперечили щодо залучення відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді та Головне управління урядового фельдєгерського звязку Держспецзв'язку України в якості співвідповідачів в даній справі.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити в якості співвідповідачів - відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді та Головне управління урядового фельдєгерського звязку Держспецзв'язку України

Згідно ч.4 ст 173 КАС УкраЇни , підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 181 КАСУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись 48, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити в якості співвідповідачів:

- відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Держспецзв'язку в місті Ужгороді ( код ЄДРПОУ 01184309, м. Ужгород, вул. Володимирська,16)

- Головне управління урядового фельдєгерського звязку Держспецзв'язку України ( код ЄДРПОУ 14292513 , індекс 01001 м. Київ, вул. Мала Житомирська,19)

2. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. В судове засідання надати оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє - у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали.

3.Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

4.Відкласти підготовче судове засідання на 15 березня 2019 року на 12-00 годину.

5. Ухвалу направити учасникам справи, а співвідповідачам копію адмінпозову з додатками.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова