Ухвала

від 01.03.2019 по справі 826/10985/13-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10985/13-а

УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Губської О.А., Беспалова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Парінова А.Б., Губської О.А. та Беспалова О.О. про самовідвід в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Інструменту Україна до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 27.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальніс Світ Інструменту Україна на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року у справі № 826/10985/13-а.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ 26 лютого 2019 року визначено склад суду в адміністративній справі № 826/10985/13-а - судову колегію у складі суддів Парінов А.Б. (головуючий суддя), Губська О.А., Беспалов О.О.

Суддями Паріновим А.Б., Губською О.А. та Беспаловим О.О. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що вони приймали участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не можуть брати участь у новому її розгляді після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Частинами 1, 2 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення вказаних заяв, колегія суддів зазначає про таке.

З матеріалів справи вбачається, 24 квітня 2014 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Губської О.А., суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О. ухвалив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 27.02.2013 року - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2013 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 червня 2017 року вказану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014 року було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною 2 ст. 36 КАС України передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених ст. 37 цього Кодексу.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв суддів Парінова А.Б., Губської О.А., Беспалова О.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36-37, 39-41, 248, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви Парінова Андрія Борисовича, Губської Олени Анатоліївни, Беспалова Олександра Олександровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Парінова Андрія Борисовича, Губську Олену Анатоліївну, Беспалова Олександра Олександровича від участі в розгляді справи № 826/10985/13-а.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді О.А. Губська О.О. Беспалов