Ухвала
від 28.02.2019 по справі 755/9674/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:755/9674/2018

провадження номер № 22-ц/824/5407/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2019 року у складі судді Астахової О.О., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 3 000 грн, щомісячно, починаючі з 27 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Також у апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , оскільки він віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1, з якого видно, щовін віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 53).

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є відповідачем у даній справі, тому він не відноситься до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а відтак йому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 057 грн 20 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача: (МФО) 899998 ; рахунок отримувача: 34311206080024 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; призначення платежу: 101 , судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Київський апеляційний суд .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати йомустрок для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2019 року залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М.Верланов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80201733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/9674/18

Постанова від 14.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 26.07.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні