Ухвала

від 04.03.2019 по справі 903/992/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 903/992/16 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"

про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/992/16-1 від 20.02.2017р.

у справі №903/992/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк

до відповідача: Приватного підприємства "ВолиньБондБуд"

про розірвання договору та стягнення 1 344 097 грн. 36 коп.

за відсутності представників сторін

встановила: 21.02.2019р. стягувач - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №903/992/16-1 від 20.02.2017р. про примусове виконання рішення від 06.02.2017р., посилаючись на його втрату Першим ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області при виконавчому провадженні.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №51127935, яке на той час перебувало на примусовому виконанні у державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2, представником стягувача виявлено відсутність оригіналу наказу господарського суду Волинської області № 903/992/16-1 від 20.02.2017 р. Оскільки звернення державних виконавців Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області до суду не призвели до видачі дублікату наказу у зв'язку з невиконанням державним виконавцем вимог ухвал суду, заявник (стягувач) звернувся до господарського суду Волинської області з заявою про видачу дублікату вказаного наказу господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката наказу господарського суду прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 04.03.2019р., повідомивши сторін по справі та орган ДВС про день та час проведення судового засідання.

04.03.2019р. від заявника надійшла заява (вх.№01-57/2557/19), в якій представник АТ "Ощадбанк" підтримує подану заяву, просить розгляд заяви провести без його участі та направити дублікат наказу для продальншого виконання до Першого ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України ухвала про видачу дубліката виконавчого документа постановляється у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення сторін про розгляд заяви та, з огляду на скорочені строки розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності стягувача (заявника), боржника та органу ДВС.

Розглянувши заяву, додані до неї докази та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.02.2017р. у справі №903/992/16 ухвалено стягнути з ПП «ВолиньБондБуд» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 1 344 097,36грн, з яких: 544 025,28грн. - процентів, 126 567,07грн. -сума пені, 114 246,88грн. -3% річних та 559 258,83грн. - інфляційних втрат, а також 21539,46грн. витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

20.02.2017р. на виконання даного рішення господарським судом було видано наказ №903/992/16-1.

07.07.2017р. державним виконавцем Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53665337).

13.09.2017р. державним виконавцем Першого ВДВС м ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, відповідно до якої ВП № 53665337 було приєднане до зведеного виконавчого провадження № 51127935.

22.01.2018р. стягувач - АТ Ощадбанк звернувся з листом до Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області про надання для ознайомлення матеріалів виконавчого провадження № 53665337, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження № 51127935.

Заявник вказує, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, яке на той час перебувало на примусовому виконанні у державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2, представником стягувача виявлено відсутність оригіналу наказу господарського суду Волинської області № 903/992/16-1 від 20.02.2017 р.

Листами від 26.01.2018р. та від 26.03.2018р. філія - Волинське обласне управління АТ Ощадбанк зверталась до Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області з проханням звернутись до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Волинської області № 903/922/16-1 від 20.02.2017р. та надати інформацію щодо звернення з такою заявою до суду.

14.06.2018р., повторно 13.09.2018р. та 30.10.2018р. заступником начальника Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області були направлені подання про видачу дублікату виконавчого листа до Господарського суду Волинської області.

Ухвалами суду від 18.06.2018р., від 16.10.2018р. та від 02.01.2019р. подання виконавчої служби були залишені без руху.

У зв'язку з невиконанням органом ДВС вимог ухвал суду, подання Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області про видачу дубліката наказу суду були повернуті останньому без розгляду.

Оскільки звернення державних виконавців Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області до суду не призвели до видачі дублікату наказу у зв'язку із невиконанням державним виконавцем вимог ухвал суду, заявник (стягувач) звернувся до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/992/16-1 від 20.02.2017р. у справі №903/992/16.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається зі змісту копії наказу Господарського суду Волинської області №903/992/16-1 від 20.02.2017р., наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2020р. Отже, строк, встановлений для пред'явлення даного наказу суду до виконання, не закінчився.

Крім цього, судом встановлено, що наказ суду №903/992/16-1 від 20.02.2017р. було пред'явлено до виконання та не повернуто стягувачу.

Відповідно до ст. 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.327 ОСОБА_4 процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

ОСОБА_4 процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дубліката наказу є заява, подана в межах строку, визначеного пунктом 19.4. розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України.

Також ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості.

Відсутність наказу у Першому ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області унеможливлює виконання рішення суду у справі №903/992/16.

Беручи до уваги викладене, а також те, що зазначені дії заявника не суперечать законодавству та не порушують при цьому чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/992/16-1 від 20.02.2017р. у справі №903/992/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу №903/992/16-1 від 20.02.2017р. у справі № 903/992/16.

3. Дублікат наказу №903/992/16-1 від 20.02.2017р. у справі № 903/992/16 надіслати до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області для подальшого проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 53665337, яке приєднане до зведеного виконавчого провадження № 51127935.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 ОСОБА_4 процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ОСОБА_4 процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2019р.

Суддя О. Г. Слободян