Ухвала

від 04.03.2019 по справі 904/760/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/760/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Лисенко П.П., ордер ДП № 148/000030 від 10.03.2018 р., адвокат;

представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. (суддя Красота О.І.) у справі №904/760/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до відповідача-1 :Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-ТРАНС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 1 653 162, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено та вирішено замінити сторону у виконавчому провадженні №56780666, що знаходиться на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" по справі №904/760/18.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (позивач). Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, позивач просить ухвалу суду від 29.11.2018 скасувати в частині повної заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні; прийняти постанову, якою у виконавчому провадженні №56780666, яке перебуває на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві замінити стягувача з ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд.1, ЄДРПОУ 24432974) на Товариство з обмеженою відповідальністю Парк Плюс (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, станція Червоний Шахтар 1, ЄДРПОУ 30169090) в частині стягнення основного боргу у сумі 1483009,18 грн. за рішенням суду від 16.05.2018 року у справі №904/760/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В. прийнята до свого провадження апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 у справі №904/760/18 та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.02.2019 о 13:00.

В призначений час представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутності відомості про отримання ними ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв"язку з неявкою представників відповідачів розгляд апеляційної скарги було відкладено на 04.03.2019.

04.03.2019 року на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв"язку з лікарняним судді Іванова О.Г. було проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/760/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019, справу №904/760/18 передано колегії суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач) суддів:Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутності відомості про отримання ними ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За вимогами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату час і місце судового засідання.

За наведених обставин з метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.7, 13, 202, 234,235, 270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. у справі №904/760/18 відкласти на 03.04.2019 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік