Ухвала
від 20.01.2021 по справі 904/760/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/760/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення порядку виконання наказу від 13.06.2018

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР", м. Кривий Ріг

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-ТРАНС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості 1 653 162, 22 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР", м. Кривий Ріг та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-ТРАНС" про стягнення боргу в розмірі 1 653 162,22 грн.

Рішенням суду від 16.05.2018 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" суму основного боргу в розмірі 1 483 009,18 грн., пеню в розмірі 120 459,63 грн., 3% річних в розмірі 12 395,73 грн., втрати від інфляції в розмірі 37 297,68 та судовий збір у сумі 12 398,72 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, 13.06.2018 було видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою суду від 29.11.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" та замінено сторону у виконавчому провадженні №56780666, що знаходиться на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, буд.1, ЄДРПОУ 24432974) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Вільне, станція Червоний Шахтар, 1, ЄДРПОУ 30169090).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 у справі № 904/760/18 скасовано в частині повної заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні. Ухвалено нове рішення:

Заяву Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг задовольнено частково. Замінено кредитора у виконавчому провадженні № 56780666, що знаходиться на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 1, код ЄДРПОУ 24432974) на Товариство з обмеженою відповідальністю Парк Плюс (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, станція Червоний Шахтар, 1, код ЄДРПОУ 30169090) у частині стягнення 1483009,18 грн. основного боргу.

Через канцелярію суду, 19.01.2020 від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про роз`яснення порядку виконання наказу від 13.06.2018.

Відповідно до положень ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам вищенаведеної статті, до заяви про роз`яснення порядку виконання судового наказу заявником не додано доказів її надіслання іншим учасникам виконавчого провадження.

Уникаючи занадтого формалізму, з метою економії процесуального часу, судом прийнято рішення про прийняття до розгляду в судовому засіданні заяви Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом з тим, слід зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції направити копії заяви № 56780666 від 18.12.2020 про роз`яснення порядку виконання судового наказу іншим учасникам виконавчого провадження: Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", Товариству з обмеженою відповідальністю Парк Плюс та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР". Докази такого направлення (поштові чеки та описи вкладення у цінний лист надати до суду).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення порядку виконання наказу від 13.06.2018 у справі № 904/760/18 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2021 о 14:40год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До дня судового засідання надати:

Заявнику: направити копії заяви № 56780666 від 18.12.2020 про роз`яснення порядку виконання судового наказу іншим учасникам виконавчого провадження: Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг", Товариству з обмеженою відповідальністю Парк Плюс та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТМК-КР". Докази такого направлення (поштові чеки та описи вкладення у цінний лист надати до суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко

Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено21.01.2021
Номер документу94257803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/760/18

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні