Ухвала
04 березня 2019 року
м. Київ
справа № 601/1513/18
провадження № 61-2741 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Кременецької районної комунальної лікарні
на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької районної комунальної лікарні про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кременецької районної комунальної лікарні на постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 14 лютого 2019 року касаційну скаргу Кременецької районної комунальної лікарні залишено без руху для усунення недоліків, а саме запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк Кременецька районна комунальна лікарня направила матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2019 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду
від 10 січня 2019 рокув частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору, крім стягнення заробітної плати за один місяць, оскільки згідно з пунктом
2 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, тому в цій частині судове рішення не підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу 601/1513/18 за позовомОСОБА_1 до Кременецької районної комунальної лікарні про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Клопотання Кременецької районної комунальної лікарні про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 рокузадовольнити частково.
Зупинити дію постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 січня 2019 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору до закінчення касаційного провадження, крім стягнення заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 01 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 05.03.2019 |
Номер документу | 80223955 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні