Ухвала

від 25.02.2019 по справі 813/1321/17

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 813/1321/17

Провадження № 11-1132апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали заяви заступника прокурора Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 813/1321/17 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради (далі - заступник прокурора) до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в особі державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Бірака Євгенія Васильовича (далі - державний реєстратор Бірак Є. В.), треті особи - Львівське комунальне підприємство Львівавтодор , ТОВ Сихівська народна торгівля , про визнання протиправними дій, скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року заступник прокурора звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Бірака Є. В., у якому просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Бірака Є. В. щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ТОВ Сихівська народна торгівля на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний № 1145452846101) - комплекс торговельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв. м, розташованих на вул. Антонича, 8 у м. Львові на земельній ділянці кадастровий № 4610136800:06:003:0083;

- скасувати рішення державного реєстратора Бірака Є. В. від 11 січня 2017 року індексний № 33395939 про реєстрацію права власності ТОВ Сихівська народна торгівля на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний № 1145452846101) - комплекс торговельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв. м, розташованих на вул. Антонича, 8 у м. Львові на земельній ділянці кадастровий № 4610136800:06:003:0083.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 26 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, адміністративний позов задовольнив частково: скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11 січня 2017 року індексний номер 33395939, прийняте державним реєстратором Біраком Є. В., а саме рішення про реєстрацію права власності ТОВ Сихівська народна торгівля на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний № 1145452846101) - комплекс торговельних павільйонів загальною площею 1705,8 кв. м, розташованих по вул. Антонича, 8 у м. Львові на земельній ділянці кадастровий № 4610136800:06:003:0083; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 29 січня 2019 року касаційну скаргу ТОВ Сихівська народна торгівля задовольнила частково: постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року скасувала, а провадження у справі закрила.

12 лютого 2019 року заступник прокурора Львівської області звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до положень частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні за їх участю, а також ураховуючи, що для розгляду вказаної заяви немає необхідності досліджувати докази, Велика Палата Верховного Суду вважає, що ця заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 252, 345 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити заяву заступника прокурора Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 813/1321/17 до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на27 лютого 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська