Справа № 127/18929/18
У Х В А Л А
04 березня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвоката Дудчика О.М.,
позивача-відповідача ОСОБА_3, її представника - адвоката Антонюка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ МАН ЦЕНТР , про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ МАН ЦЕНТР в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач-відповідач ОСОБА_3, її представник - адвокат Антонюк Я.В. та представник відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвокат Дудчик О.М. щодо проведення судового засідання у відсутність представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи, що третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ МАН ЦЕНТР про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, ухвалив провести судове засідання у відсутність її представника.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 - адвокат Антонюк Я.В. заявив клопотання про витребування у ТОВ Ман Центр та Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради письмових доказів, а саме:
- правовстановлюючі документи на складське приміщення №2-1-2-14 площею 640 кв.м, розташованого в будівлі літера А , прохідної літери Г , площею 13,9 кв.м, що складають 9/30 часток комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1
- статут ТОВ Ман Центр (ідентифікаційний код юридичної особи 42153088).
Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвокат Дудчик О.М. щодо задоволення даного клопотання заперечував, оскільки у позивача-відповідача ОСОБА_3 не має перешкод щодо отримання зазначених у клопотанні документів самостійно.
Суд, дослідивши заявлене клопотання про витребування письмових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалив його задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 - адвоката Антонюка Я.В., задовільнити.
Витребувати у ТОВ Ман Центр (м. Вінниця, вул. Промислова, 3) письмові докази:
- правовстановлюючі документи на складське приміщення №2-1-2-14 площею 640 кв.м, розташованого в будівлі літера А , прохідної літери Г , площею 13,9 кв.м, що складають 9/30 часток комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1
- статут ТОВ Ман Центр (ідентифікаційний код юридичної особи 42153088).
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) письмові докази:
- правовстановлюючі документи на складське приміщення №2-1-2-14 площею 640 кв.м, розташованого в будівлі літера А , прохідної літери Г , площею 13,9 кв.м, що складають 9/30 часток комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1
- статут ТОВ Ман Центр (ідентифікаційний код юридичної особи 42153088).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 05.03.2019 |
Номер документу | 80226070 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Медяна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні