Ухвала
від 10.07.2019 по справі 127/18929/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18929/18

У Х В А Л А

10 липня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власюка І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

До судового засідання сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди 09.07.2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та у зв`язку з цим закриття провадження у справі, і мирову угоду укладену сторонами на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 визнає зустрічний позов ОСОБА_2 в частині визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

2. Сторони погодили, що у власність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) виділяється 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 . Дана Мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_2 права власності 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 . Сторони даної Мирової угоди не мають заперечень проти цього.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

4. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

5. Сторони стверджують, що у зв`язку з укладенням мирової угоди вони досягнули беззаперечної згоди щодо всіх спірних питань, які були предметом розгляду даній справі, будь-яких претензій відносно предмету судового спору одна до одної не мають, у зв`язку з чим провадження у справі № 127/18929/18 підлягає закриттю.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони даної Мирової угоди підтверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановлення ухвали про визнання мирової угоди.

10. Дана Мирова угода складена та підписана у 3-х оригінальних примірниках - один у справу № 127/18929/18 Вінницького міського суду Вінницької області та по одному для кожної із сторін.

В судове засідання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з`явився, однак його представник - адвокат Дудчик О.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якому мирову угоду підтримує та просить її затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Власюк І.Т. в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши думку представника відповідача за зустрічним позовом, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про визнання мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.07.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої:

1. ОСОБА_1 визнає зустрічний позов ОСОБА_2 в частині визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

2. Сторони погодили, що у власність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) виділяється 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 . Дана Мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_2 права власності 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 . Сторони даної Мирової угоди не мають заперечень проти цього.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

4. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

5. Сторони стверджують, що у зв`язку з укладенням мирової угоди вони досягнули беззаперечної згоди щодо всіх спірних питань, які були предметом розгляду даній справі, будь-яких претензій відносно предмету судового спору одна до одної не мають, у зв`язку з чим провадження у справі № 127/18929/18 підлягає закриттю.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони даної Мирової угоди підтверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановлення ухвали про визнання мирової угоди.

10. Дана Мирова угода складена та підписана у 3-х оригінальних примірниках - один у справу № 127/18929/18 Вінницького міського суду Вінницької області та по одному для кожної із сторін.

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено10.07.2019
Номер документу82918734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/18929/18

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні