Ухвала

від 04.03.2019 по справі 910/2951/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/2951/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача Бригинець А.А. довіреність № 7012-К-О від 06.06.17

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лотос"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018

у справі №910/2951/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Приватного підприємства "Лотос";

2) ОСОБА_3

про стягнення 221587,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2018 р. у справі № 910/2951/18 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Лотос" та ОСОБА_3 про стягнення 221 587, 67 грн задоволено.

Солідарно стягнуто з Приватного підприємства "Лотос" та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 160 768 (сто шістдесят тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 81 коп. заборгованості за кредитом, 35 199 (тридцять п'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень) 91 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять гривень) 95 коп. пені, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень) 39 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Стягнуто з Приватного підприємства "Лотос" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 661 (одну тисячу шістсот шістдесят одну гривню) 91 коп. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 661 (одну тисячу шістсот шістдесят одну гривню) 91 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Лотос" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 р. у справі № 910/2951/18 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги і стягнути Приватного підприємства "Лотос" заборгованість по тілу кредиту і розмірі 145768,81 та 7% від суми заборгованості штрафу у розмірі 11253,82 грн., у іншій частині позовних вимог відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лотос" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 р. у справі № 910/2951/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лотос" на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 р. у справі № 910/2951/18.та призначено до розгляду на 04.09.2018 року.

03.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу , в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги повністю, рішення суду залишити в силі.

04.09.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду супровідним листом №02-04/910/2951/18 від Господарського суду Київської області надійшла Ухвала від 04.09.2018 р. про виправлення описки, вказаною ухвалою виправлено описку у пункті 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.07.2018 у справі № 910/2951/18, а саме: пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.07.2018 у справі № 910/2951/18 викладено у наступній редакції: " 1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Лотос" та ОСОБА_3 про стягнення 221 587, 67 грн задовольнити частково". Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 13.07.2018 у справі № 910/2951/18 пунктом 5 наступного змісту: "5. У задоволенні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Лотос" та ОСОБА_3 про стягнення 19 061 (дев'ятнадцяти тисяч шістдесяти однією гривні) 61 коп. пені відмовити".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/2951/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лотос" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 20.11.2018 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лотос" на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2018 у справі №910/2951/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №910/2951/18 задоволено, матеріали справи №910/2951/18 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням № 09.1-07/57/19 Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з задоволенням заяви судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №910/2951/18

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019 р. для розгляду справи № 910/2951/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 року прийнято справу № 910/2951/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.02.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/2951/18 до 04.03.2019 року.

04.03.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшли документи по справі.

У судове засідання 04.03.2019 року не з`явились уповноважені представники відповідача 1 та відповідача 2.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/2951/18 до 11.03.2019 року об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай