Ухвала
від 12.06.2019 по справі 910/2951/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 910/2951/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В., перевіривши заяви Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення описки в рішенні та судових наказах господарського суду Київської області від 29.03.2019 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лотос (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Київ, вулиця Соборна, буд. 68, кв. 18; ідентифікаційний код 31970341) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 145 768 (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 81 коп. заборгованості за кредитом, 35 199 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень) 91 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять гривень) 95 коп. пені, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень) 39 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та про та про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лотос (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Київ, вулиця Соборна, буд. 68, кв. 18; ідентифікаційний код 31970341) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 145 768 (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 81 коп. заборгованості за кредитом, 35 199 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень) 91 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять гривень) 95 коп. пені, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень) 39 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Київської області видано судові накази від 29.03.2019 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лотос (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Київ, вулиця Соборна, буд. 68, кв. 18; ідентифікаційний код 31970341) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 145 768 (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 81 коп. заборгованості за кредитом, 35 199 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень) 91 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять гривень) 95 коп. пені, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень) 39 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та про та про солідарне стягнення з Приватного підприємства Лотос (09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Київ, вулиця Соборна, буд. 68, кв. 18; ідентифікаційний код 31970341) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 145 768 (сто сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень) 81 коп. заборгованості за кредитом, 35 199 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень) 91 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять гривень) 95 коп. пені, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень) 39 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

10.06.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від АТ КБ Приватбанк надійшли заяви про виправлення описки (вх. № 11466/19 та 11467/19), згідно яких останнє просило суд виправити описку у судовому наказі та рішенні у справі № 910/2951/18 про стягнення заборгованості, зазначити у судовому наказі вірну адресу боржника. Вказані заяви підписані представником за довіреністю - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно підпункту 11 п. 11 Розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що оскільки заяви про виправлення описок підписані представником заявника за довіреністю, не адвокатом, дана заява підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив повернути без розгляду Акціонерному товариству комерційному банку Приватбанк заяви про виправлення описок.

Керуючись ст.ст. 170, 234 , 328 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про виправлення описок повернути без розгляду заявникові.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 12.06.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82338605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2951/18

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні