Ухвала

від 05.03.2019 по справі 484/2329/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2329/18

Провадження № 2/484/66/19

УХВАЛА

05.03.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України, а саме просив витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №260/2005, заведеної після смерті ОСОБА_8, який був батьком померлого ОСОБА_9.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Ст. 84 ч.ч.1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №260/2005, заведеної після смерті ОСОБА_8.

Зобов'язати вказану установу надати зазначені докази до наступного судового засідання - 25.03.2019 року по даній справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: