Справа № 484/2329/18
Провадження № 2/484/66/19
УХВАЛА
05.03.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка дії в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на автомобіль НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. А також за зустрічним позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації в якому просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно: 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2, 1/2 частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_2 загальною площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_2 на які розташований житловий будинок; 1/2 частину земельної ділянки у межах території Підгір'ївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області загальною площею 4,8402 га кадастровий номер НОМЕР_3
В підготовчому засіданні ОСОБА_9, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надала зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним на 1/3 земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 6,35 га, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого 17.03.2009 року зареєстрованого за № 010902200005 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Інші учасники процесу проти залучення зустрічного позову не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ст. 191 ч.ч.1-3 ЦПК України передбачає, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_8, який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому останні також є спадкоємцями спірного майна після смерті батька, а тому суд вважає що так як зустрічний позов витікає із спадкування майна після смерті одного й того ж самого спадкодавця, то зустрічний позов необхідно об'єднати з первісним.
Керуючись ст. 53, 193, 197,198, 259-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності за кожним на 1/3 земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 6,23 га, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту серії НОМЕР_4 виданого 17.03.2009 року зареєстрованого за № 010902200005 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2019 |
Оприлюднено | 06.03.2019 |
Номер документу | 80242007 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Мельничук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні