Ухвала

від 05.03.2019 по справі 478/719/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.03.19

22-з/812/29/19

Провадження №22-з/812/29/19

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання: Горенко Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі судової колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Казанківська РДА) та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Визнано недійсним правочин - договір на право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) серія та номер б/н, виданий 16 січня 2017 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2 строком дії на 100 років, об'єкт речового права: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 15,3932 га, кадастровий номер 4823684500:04:000:0071.

Скасовано рішення державного реєстратора Казанківської РДА Слободанюка Василя Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 січня 2017 р. о 08 год. 20 хв. 38 сек. за індексним номером 33443715.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) в розмірі 640,00 грн.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка постановою Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 р. задоволена. Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 р. скасовано, постановлено нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено.

Однак, у вступній частині вказаної постанови судом невірно зазначено єдиний унікальний номер судової справи, а саме 475/797/18 замість вірного 478/719/17 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями єдиним унікальним номером судової справи є саме 478/719/17 .

Таким чином, зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у вступній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року єдиний унікальний номер судової справи зазначивши вірним 478/719/17 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді: