Ухвала

від 28.02.2019 по справі 372/2650/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 372/2650/17

Провадження № 22-ц/824/3629/2019

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, ОСОБА_4, Державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації, треті особи: Долинянська сільська рада, Фізична особа підприємець ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним, скасування права власності на земельну ділянку та проведення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу з пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 02 січня 2019 року, тому апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Зазначені посилання є обґрунтованими, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України Про судовий збір . Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Ю.М.Кулішенко