Ухвала
від 06.03.2019 по справі 805/3617/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

06 березня 2019 року справа №805/3617/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 805/3617/18-а (головуючий суддя І інстанції - Логойда Т.В.), складене в повному обсязі 04 грудня 2018 року в м. Слов'янськ Донецької області за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області, треті особи - Волноваська районна рада, Волноваська районна державна адміністрація, Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду до Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області із адміністративним позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме будівлі Ольгинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Волноваської районної ради Донецької області, що розташована за адресою: Волноваський район, смт. Ольгинка, вул. Шкільна, 38, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації зазначеного об'єкту (а.с. 5-11 т. 1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено: Волноваську районну раду; Волноваську районну державну адміністрацію; Відділ освіти Волноваської районної державної адміністрації, який під час розгляду справи було перейменовано в Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації (а.с. 77-78 т.1).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року позовні вимоги управління задоволено. Застосовано до Ольгинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Волноваської районної ради Донецької області заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме будівлі Ольгинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Волноваської районної ради Донецької області, що розташована за адресою: 85730, Донецька обл., Волноваський р-н, смт.Ольгинка, вул.Шкільна, 38, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки роботи навчального закладу (а.с. 220-224 т.1).

Не погодившись з судовим рішенням, Ольгинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 805/3617/18-а та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права (а.с. 2-6 т. 2).

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

08 лютого 2019 року від Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 42 т. 2).

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказане клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що апелянтом заявлено клопотання про відмову від апеляційного провадження та його закриття у зв'язку з цим, враховуючи відсутність заперечень від відповідача та третіх осіб щодо заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 305, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 805/3617/18-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Волноваської районної ради Донецької області, треті особи - Волноваська районна рада, Волноваська районна державна адміністрація, Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Роз'яснити апелянту що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, встановленому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 березня 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено06.03.2019
Номер документу80262943
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3617/18-а

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Рішення від 04.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні