Ухвала

від 04.03.2019 по справі 2-а-19/11

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-19/11

2-аво/694/13/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

/про виправлення описки/

04.03.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавці А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про виправлення описки в вступній частині постанови від 06.01.2011 року по справі № 2-а-563/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.01.2011 року по справі № 2-а-563/10 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни. Заявницею зазначено, що у вступній її частині судом була допущена описка при написанні її по батькові Юхимівни , замість вірного Юхимовни , дану описку просить виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у вступній частині постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.01.2011 року допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248 , 253 КАС України , суд, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині постанови Звенигородського районного суду від 06.01.2011 року у справі № 2-а-563/10 /2-а-19/11/ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни , зазначивши в даній постанові по батькові позивача Юхимовни , замість Юхимівни .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя