Постанова

від 09.06.2011 по справі 2-а-19/11

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа 2-а-19/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову від 24.04.2009 р., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1300 грн. за правопорушення, передбачене ч.І ст. 140 КУпАП.

Вважає дану постанову незаконною, оскільки винесена з грубим порушенням вимог КУпАП. До його посадових обов`язків не покладено організаційно-розпорядчих чи дорадчих фунцій. Інспектор ДАІ в порушення вимог 256 КУпАП протокол склав без його присутності, не ознайомив його із правами та обов`язками, відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, про існування постанови серії ВС № 081977 дізнався із повідомлення Кам»янка- Бузького РУЮ Львівської області, тому просить поновити строк на оскарження.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, що є підставою для розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог п. 4 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивачем представлено постанову від 24.04.2009р. майора ВДАІ з ОАТ кам»янка- Бузького району та АТІ ОСОБА_2 , згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 140 КУпАП у виді штрафу розмірі 1300 грн.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідача не представив заперечень на доводи позивача, тому суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до вимог ч.б ст. 71 КАС України.

Твердження позивача зазначені, як у протоколі серії АТІ № 08050 так і в позовній заяві не спростовані, а тому суд приходить до висновку, що притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП є недоведеним і необгрунтованим, а тому його адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 99, 100 КАС України суд вважає поновити строк оскарження вказаної постанови позивачу, оскільки ним такий пропущено з поважних причин (не вручено копії постанови).

Керуючись ст.ст. 71, 99, 100, 128, 160-163 КАС України, ст.ст. 254, 258, 287-289 КУпАП, суд-

постановив

Позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Львівської області задовольнити.

Поновити строк на оскарження вказаної постанови від 24.04.2009р.

Постанову серії ВС № 081977 від 24.04.2009 р. майора ВДАІ з ОАТ Кам»янка-Бузького району та АТІ Різника І ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 140 КУпАП і накладення на нього штрафу у розмірі 1300 грн. скасувати, а провадження в справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.