Ухвала

від 04.03.2019 по справі 716/1544/18

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1544/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.03.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Заставна цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Хрещатик-Агро" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Хрещатик-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним та відшкодування отриманого доходу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Хрещатик-Агро" (далі ТОВ Хрещатик - Агро ) до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ Хрещатик - Агро про визнання договору оренди землі недійсним та відшкодування отриманого доходу.

В ході підготовчого засідання позивачем ОСОБА_3 з метою призначення почеркознавчої експертизи в порядку забезпечення доказів було заявлено клопотання про витребування від ТОВ Хрещатик - Агро оригіналу договору оренди земельної ділянки №78 від 01.03.2008, загальною площею 1,78 га, кадастровий номер: 7321510100:02:0011:0084, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ Хрещатик-Агро з усіма оригіналами додатків, передбачених ст. 15 ЗУ "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 12.12.2018 клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів було задоволено та її копію направлено для виконання у ТОВ Хрещатик - Агро .

Однак, 17.01.2019 на адресу суду надійшов лист виконавчого директора ТОВ Хрещатик - Агро , з якого вбачається, що ТОВ Хрещатик - Агро не має можливості виконати ухвалу суду та надати зазначений в ухвалі суду договір оренди з усіма оригіналами додатків, оскільки оригінали витребуваних судом документів по місцю знаходження у ТОВ Хрещатик - Агро відсутні з невстановлених причин.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування вищенаведених доказів у Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з'явилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши частково матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За правилами ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати її на вимогу суду.

Встановлено, що ухвала суду від 12.12.2018, згідно якої із ТОВ Хрещатик - Агро витребовувався оригінал договору оренди земельної ділянки №78 від 01.03.2008, загальною площею 1,78 га, кадастровий номер: 7321510100:02:0011:0084, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ Хрещатик-Агро з усіма оригіналами додатків, передбачених ст. 15 ЗУ "Про оренду землі", залишилася без виконання у зв'язку із відсутністю у вказаній установі витребуваних документів.

З огляду на наведене та з метою повноти встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником відповідача докази у Головного управління Держгеокадатру в Чернівецькій області.

Керуючись ст. ст.84, 103, 107, 197, 223, 247, п.5 ч.1 ст.250, 252, 253, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області оригінал договору оренди земельної ділянки №78 від 01.03.2008, загальною площею 1,78 га, кадастровий номер: 7321510100:02:0011:0084, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ Хрещатик-Агро з усіма оригіналами додатків, передбачених ст. 15 ЗУ "Про оренду землі".

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,194 а ).

Витребувані документи надіслати до Заставнівського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області, в строк до 11.03.2019.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заставнівський районний суд Чернівецької області із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Пухарєва