Ухвала

від 06.03.2019 по справі 175/740/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 березня 2019 року

м. Київ

справа № 175/740/17

провадження № 61-9698св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до фермерського господарства Западне , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_8, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 1, укладений між ОСОБА_5 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 3,880 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 1.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 18, укладений між ОСОБА_8 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 5,570 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 18.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 6, укладений між ОСОБА_6 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 5,320 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 6.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 15, укладений між ОСОБА_4 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 3,9170 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 15.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 16, укладений між ОСОБА_4 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 1,4030 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 16.

Визнано недійсним договір оренди землі від 07 серпня 2015 року № 21, укладений між ОСОБА_7 та ФГ Западне , земельна ділянка загальною площею 4,380 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі від 07 серпня 2015 року № 21.

Вирішено питання судового збору.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу ФГ Западне задоволено.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено.

У касаційній скарзіОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи із урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до фермерського господарства Западне , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_8, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П. Штелик