Ухвала

від 05.03.2019 по справі 915/803/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/803/18 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Малого підприємства «Волна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року (суддя Мавродієва М.В.)

у справі № 915/803/18

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-Прім»

(54020, АДРЕСА_1; ідент.код 31267744),

до відповідача-1: ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області

до відповідача-2: Малого підприємства «Волна»

про: - визнання незаконним та скасування пункту 2, та пункту 4 рішення ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області №14 від 20.08.2015 та визнання недійсним договору оренди землі,

за участю представників учасників процесу:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі : 10.11.16; Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-Прім» ;

Від відповідача-2 - ОСОБА_3, посвідчення адвоката № 954, дата видачі : 23.12.02; Малого підприємства «Волна» ;

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Малого підприємства «Волна» на рішення господарського суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року у справі №915/803/18.

В судове засідання 05.03.2019 року не з'явився представник відповідача-1, причини неявки не повідомив.

05.03.2019 року в судовому засіданні представником відповідача-2 заявлені клопотання про залучення до матеріалів справи технічної документації МП "Волна" та призначення судової земельно-технічної експертизи у справі.

Як вбачається з листа ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області від 04.03.2019 року №422, наданого до суду представником МП Волна , ОСОБА_1 сільською радою Березанського району Миколаївської області на запит МП Волна надано примірник технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Представник ТОВ «Волна-Прім» заперечував проти задоволення заявлених клопотань, обґрунтовуючи тим, що вищезазначені клопотання заявлені з порушенням ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв'язку з неявкою представника ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області, з метою забезпечення участі сторін в судовому процесі, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до приписів ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та причин неможливості подання зазначених доказів та заявлення клопотання про призначення експертизи в суді першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне викликати до суду представника ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області для надання пояснень з викладенням правової позиції по справі, визнавши його явку обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні відповідної процесуальної дії, повинна містити:

1) ім'я (прізвище, ім'я, по-батькові) фізичної особи чи найменування юридичної особи, якій адресується ухвала;

2) найменування та адресу суду;

3) зазначення місця, дня і часу явки за викликом;

4) назву та номер справи, за якою робиться виклик;

5) зазначення, як хто викликається особа;

6) зазначення, чи викликається особа у підготовче засідання, в судове засідання або для участі у вчиненні певних процесуальних дій (із їх зазначенням);

7) роз'яснення про наслідки неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається, і про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання, яке відбудеться 12.03.2019 року, представника відповідача ОСОБА_1 сільську раду Березанського району Миколаївської області, визнавши її явку обов'язковою, в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення особам відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 210, 216, 234-235, 269, 270 ГПК України,

колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Викликати ОСОБА_1 сільську раду Березанського району Миколаївської області до Південно-західного апеляційного господарського суду (у приміщенні суду за адресою м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №7) в судове засідання по справі №915/803/18, яке відбудеться 12.03.2019 року о 15-00 год. .

2. Визнати явку ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області до суду обов'язковою.

3. Попередити сторони про наслідки неявки до суду в судове засідання, передбачені ст.ст.131, 132 ГПК України, та про обов'язок повідомити суд про причини неявки до суду.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_4