Ухвала

від 22.02.2019 по справі 910/3955/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2019 р. Справа№ 910/3955/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги б/н від 16.10.2018 (вх. 09-04.1/2790/18 від 20.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Ілляшев і Партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018

у справі №910/3955/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Ілляшев і Партнери"

про визнання інформації недостовірною та її спростування

за участю представників сторін:

від позивача - Журавель Р.В., ордер серія КВ №427559 від 21.02.19

від відповідача - Лефор Г.І., ордер серія КВ №374299 від 05.02.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Ілляшев і Партнери" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3955/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 16.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "Ілляшев і Партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3955/18. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для подання заяв та клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 31.01.2019. Розгляд справи №910/3955/18 призначено на 06.02.2019.

22.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.01.2019 до суду від відовідача надішло клопотання про долучення доказів, зокрема довідки ТОВ Пі-Ар-Дім від 21.10.2018.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

22.02.2019 до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про залишення його без розгляду, оскільки позивачем дане клопотання подано після сливу встановленого судом процесуального строку для подання заяв та клопотань у порядку передбаченому ГПК України. Окрім того, позивачем не було подано заяву про поновлення процесуального строку та не наведено поважних підстав, що перешкоджали подати заявлене клопотання у встановлені законом строки.

Відтак, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача залишено без розгляду на підставі приписів ч. 2 ст. 207 ГПК України як таке що було заявлено поза межами процесуальних строків встановлених судом в порядку підготовки справи до розгляду без обґрунтування поважності причин пропуску строку подання.

В судовому засіданні 22.02.2019 присутні представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

По закінченню судового засідання 22.02.2019, суд оголосив перерву до 13.03.2019 на 15:20 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/3955/18 до 13.03.2019 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко