Ухвала

від 06.03.2019 по справі 925/301/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа№ 925/301/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 925/301/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.07.2018

(повний текст складено - 23.07.2018)

у справі № 925/301/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Фермерського господарства "Надія"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.07.2018 у справі № 925/301/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якій, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, стягнути судові витрати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 13.07.2018 у справі № 925/301/18 залишено без задоволення; рішення господарського суду Черкаської області від 13.07.2018 у справі № 925/301/18 скасовано; позов залишено без розгляду.

04.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Черкаської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове судове рішення про повернення сплаченого прокуратурою Черкаської області, відповідно до платіжного доручення № 525 від 28.03.2018, судового збору у розмірі 10 125 грн. за внесення позовної заяви у справі № 925/301/18 на банківський р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно п. 17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття до свого провадження переданої на його розгляд заяви Заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового рішення та про витребування з господарського суду Черкаської області матеріалів справи № 925/301/18.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 925/301/18 до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Хрипун О.О., судді Сулім В.В., Михальська Ю.Б.

2. Витребувати матеріали справи № 925/301/18 з господарського суду Черкаської області для забезпечення розгляду заяви Заступника прокурора Черкаської області про винесення додаткового рішення.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

Ю.Б.Михальська